"حسابات السعودية القصيرة النظر" بدعمها للإنقلاب العسكري في مصر
المقال تم نشره بتاريخ 24 أغسطس 2013 علي صفحة قراءة في الصحافة الألمانية وتم نشرها لاحقاً علي موقع شبكة رصد الإخبارية
صورة للمقالة من موقع الصحيفة |
كاتب المقال هو الكاتب الأمريكي البارز ديفيد إيجناتيوس (David Ignatius) والذي كان يشغل منصب رئيس تحرير صحيفة إنترناشيونال هيرالد تريبيون (International Herald Tribune) ويكتب عموداً في صحيفة الواشنطن بوست (Washington Post) والمقال نُشر مترجماً إلي الألمانية في صحيفة فيينر تسايتنوج (Wiener Zeitung) النمساوية.
ترجمه من الألمانية : إسماعيل خليفة
عندما نري كيف تقف المملكة العربية السعودية وبعض الدول الخليجية الغنية وراء الثورة المضادة الدموية في مصر لا يمكن للمرء إلا أن يفترض أن تلك الأنظمة الملكية المحافظة مستعدة لأن تحارب الإخوان المسلمين حتي آخر مواطن مصري بل وأن تخوض حرباً بالوكالة ضد التهديد الإقليمي الذي يمثله التشدد الإسلامي المترتب علي ذلك.
والمتأمل في الأحداث التي وقعت في الأسابيع الماضية يجد أن تلك الأحداث لم تكن سوي ذروة توجه عام تكوَّن منذ فبراير2011 مع إسقاط الرئيس حسني مبارك والذي رأي كثير من السعوديين في إسقاطه خذلاناً من الولايات المتحدة لأحد حلفائها.
لقد أصيبت كلاً من السعودية والإمارات والبحرين بحالة من خيبة الأمل من عدم مشاركة الولايات المتحدة في دعم الحكومة العسكرية التي أسقطت الرئيس محمد مرسي ويرون أن ذلك يمثل دليلاً آخر علي تراجع قوة الولايات المتحدة عالمياً ومعبراً عن تحفظ الرأي العام الأمريكي من التدخل في صراعات أخري في بلدان إسلامية بعد التدخل الأمريكي في أفغانستان والعراق.
المثير للقلق في الموقف الخليجي الداعم للجنرالات المصريين هو أن موقفاً للسياسة العربية الحديثة يتكرر ألا وهو موقف تدخل السعودية ودول محافظة أخري في الصراعات العربية الداخلية بشكل جزئي من أجل إبعاد الإضطرابات عن حدودها.
وقائمة تدخلات الرياض في شئون دول عربية أخري هي قائمة طويلة فالسعودية ومعها الكويت وبعض الدول الأخري قاموا بدعم منظمة التحرير الفلسطينية (PLO) في لبنان مادياً حتي أدخلوها في حرب أهلية دامت 15 عاماً, كما دعموا صدام حسين مادياً في حربه ضد إيران والتي دامت 8 أعوام, ثم كانت الحرب التي خاضتها السعودية بالوكالة ضد الإتحاد السوفيتي في أفغانستان فقد شجع السعوديون بدعم أمريكي قوي المتمردين المسلمين ومجموعات المجاهدين الأفغان والتي تحولت إلي حركة طالبان وتنظيم القاعدة لاحقاً وكنتيجة لتلك الأعمال المغطاة والمستترة تخوض الولايات المتحدة منذ هجمات الحادي عشر من سبتمبر 2001 حربها ضد الإرهاب.
وفي الوقت الراهن تخشي السعودية إيران بشكل كبير وتقوم السعودية بدعم السنة في لبنان ضد حزب الله الموالي لإيران كما تدعم السعودية السنة في العراق والذين يخوضون إنتفاضة عنيفة ومتزايدة ضد رئيس الوزراء الشيعي نوري المالكي ثم في سوريا تعتبر السعودية داعماً رئيسياً للمتمردين ضد بشار الأسد فالسعوديون يرفضون بشار الأسد لأسباب عديدة من أهمها أنه حليف لإيران وفي بعض الأحيان يدعم السعوديون ومعهم الولايات المتحدة والأردن زعيم المعارضة المعتدل اللواء سليم إدريس وأحياناً أخري يدعمون الجهاديين المتشددين.
في النهاية من حق المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة أن تقررا ماترانه مناسباً لحماية أمنهما وإستقرارهما أما تصور السعوديين أن التدخل السعودي في مصر والذي بموجبه يتم حظر جماعة الإخوان المسلمين سوف يحمي نظامهم الملكي المحافظ هو تصور أقل ما يقال عنه أنه تصور قصير النظر. لكن المال مالهم وهم أحرار فيه.
النص الألماني للمقالة :
Brief aus den USA
Saudi-Arabiens kurzsichtiges Kalkül
Von David Ignatius
Der Schulterschluss mit der Militärjunta in Ägypten soll die Stabilität im eigenen Land sichern - koste es, was es wolle.
Wenn man sieht, wie sich Saudi-Arabien und andere reiche Golfstaaten hinter die blutige Konterrevolution in Ägypten stellen, kann man nicht anders, als anzunehmen, dass diese konservativen Monarchien bereit sind, die Muslimbrüder bis zum letzten Ägypter zu bekämpfen und damit letztlich einen Stellvertreterkrieg gegen die regionale Bedrohung des islamistischen Extremismus zu führen. Die Ereignisse der letzten Wochen sind der Höhepunkt eines Trends, der sich seit Februar 2011 aufbaut, als Präsident Hosni Mubarak entmachtet Information wurde, was viele Saudis als Im-Stich-Lassen der USA eines ihrer Verbündeten auffassten.
Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate und Bahrain sind enttäuscht, dass die USA nicht mit ihnen die ägyptische Militärregierung, die Präsident Mohamed Mursi stürzte, unterstützt. Sie sehen das als weiteren Beweis, dass die Macht der USA weltweit schwindet und als Ausdruck der Zurückhaltung der US-Öffentlichkeit, sich nach Afghanistan und Irak in muslimische Auseinandersetzungen einzumischen.
Beunruhigend an der Golf-Unterstützung für die ägyptischen Generäle und ihr Durchgreifen ist, dass sich damit ein vorherrschendes Thema der modernen arabischen Politik wiederholt: Das Einmischen der Saudis und anderer konservativer Staaten in arabische Auseinandersetzungen, teilweise, um Tumulte von ihren Grenzen fernzuhalten.
Die Liste von Riads Interventionen ist lang: Mit den Kuwaitern und anderen unterstützten sie die PLO im Libanon finanziell bis hin zum Bürgerkrieg, der 15 Jahre dauerte. Sie finanzierten Saddam Husseins acht Jahre langen Krieg gegen den Iran. Dann die von Saudi-Arabien unterstützten Stellvertreterkriege gegen die alte Sowjetunion, besonders in Afghanistan. Die Saudis ermutigten, mit starker US-Unterstützung, die muslimischen Rebellen, auch die afghanischen Mudschahedin-Gruppen, die sich zu Al-Kaida und Taliban umformten. Mit den Folgen dieser verdeckten Aktionen kämpfen die USA seit den Terroranschlägen vom 11. September 2001.
Saudi-Arabien fürchtet den Iran heute zutiefst. Die Saudis unterstützen die Sunniten im Libanon gegen die pro-iranische Hisbollah. Und sie unterstützen die Sunniten im Irak, die einen zunehmend gewalttätigen Aufstand gegen den schiitischen Premier Nouri al-Maliki führen. Und dann Syrien: Saudi-Arabien ist ein führender Unterstützer der Rebellen gegen Präsident Bashar al-Assad. Die Saudis lehnen Assad aus vielen Gründen ab, aber hauptsächlich, weil er ein Verbündeter des Irans ist. Manchmal unterstützen die Saudis gemeinsam mit den USA und Jordanien den gemäßigten Oppositionsführer General Salim Idriss, manchmal unterstützen sie extremere Dschihadisten.
Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate müssen sich entscheiden, wie sie ihre eigene Sicherheit und Stabilität am besten schützen. Die Vorstellung, das von den Saudis unterstützte Durchgreifen in Ägypten, das die Muslimbruderschaft in den Untergrund treibt, werde die konservativen Monarchien schützen, wirkt gelinde gesagt kurzsichtig. Aber es ist ihr Geld.
Übersetzung: Redaktion
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق
تعليقك