"الدولة العسكرية عادت من جديد"
صورة للمقالة من موقع الصحيفة
دور العسكر أصبح الآن أكثر تأثيراً مما كان عليه في ظل حكم مبارك وأي تنازل لأنصار مرسي سيعتبر نوعاً من أنواع الضعف.
|
تعليق : مارتين جيلين (MARTIN GEHLEN) بصحيفة "دي تسايت" الألمانية
ترجمه من الألمانية : إسماعيل خليفة
الربيع العربي إنتهي, علي الأقل في مصر. فمع إستيلاء الجيش علي السلطة في 3 يوليو بدأت العودة الكبري لنظام مبارك علي يد القيادة الجديدة بل وإن المستقبل الذي تريد تلك القيادة بناءه قد أصبح الآن في وجود وحضور مبارك ذاته.
إن ما يحدث في مصر الآن ليس تصحيحاً لخطأ الإسلاميين في المسار في أول كيلو متر علي طريق الديموقراطية كما راق للدكتور محمد البرادعي حامل جائزة نوبل للسلام والراحل إلي فيينا أن يقوله للرأي العام. إن ما يحدث في مصر الآن هو إعادة تقوية وترميم لأحجار الزاوية التي يقوم عليها هيكل السلطة القديمة التي حكمت لعقود.
وبإسقاط محمد مرسي صعد الجيش من جديد وبقوة ليعلن نفسه أنه الجهة الإشرافية الفوق سياسية الدائمة في مصر في الوقت الذي إتسعت فيه هوة التناحر بين المعسكرين العلماني والإسلامي وعادت فيه الدولة البوليسية التي لم يحدث لها أي اصلاح أو تطوير في فترة ما بعد مبارك , عادت تلك الدولة كاملة دون أن تمس بسوء بل وراحت تستخدم العنف بطريقة توحي أنها عادت أشرس وأكثر وحشية من ذي قبل.
هناك قراءتان للأحداث في مصر الآن يسيران بالتوازي مع بعضهما البعض : قراءة داخلية وقراءة خارجية .
فمن وجهة نظر القادة الجدد ومن يدعمهم من الرأي العام أن الوطن الآن يشهد مواجهة رهيبة وحاسمة بين قوي النور وقوي الظلام وفي هذا الصدد يتم وصم الملايين من الإخوان المسلمين بتهمة الإرهاب بل وتجد أن المذبحة الأخيرة التي راح ضحيتها أكثر من 600 قتيل والتي إرتكبتها قوات الجيش والشرطة في حق المتظاهرين والتي تعد واحدة من أكثر جرائم إستخدام العنف المفرط بشاعةً من قبل قيادة سياسية ضد شعبها ليس في تاريخ مصر فحسب بل في تاريخ العالم المدني المتحضر, تجد أن هذه المذابح يتم تبريرها في سكرة الشوفينية (المبالغة في الوطنية).
لا مجال للتنازلات
لقد أغضب القيادة الحاكمة الجديدة في مصر أنه بخلاف السعودية لم يتفق معهم أحد في العالم حول رؤيتهم الخاصة للأمور بل راقبنا جميعاً كيف كانت تحذيرات الغرب للجيش والنخبة السياسية واضحة من ضرورة إشراك الإخوان المسلمين في السلطة مستقبلاً وهو الأمر الذي بدا أن الجيش والنخبة السياسية لم يعودا يرغبان في سماعه.
ومن خلال ذلك الصلف إزداد الإستقطاب عمقاً وتماسكاً برغم كل مساعي الحكومة المصرية وذلك لأن الطبقة السياسية المصرية لا تملك من المقومات العقلية ما يمكنها من إعادة بناء الثقة بين المعسكرين المتناحرين ومن وقف عمليات الشيطنة المتبادلة بين الطرفين وذلك حرصاً علي صالح الوطن حيث لا توجد لدي تلك الطبقة السياسية ثقافة الإعتدال ولا تحجيم الذات ولا تملك حلولاً وسط حقيقية ولا قدرة علي تقديم تنازلات فمن سيتراجع بإرادته سيتم إتهامه بالضعف ومن سيستجيب للتنازلات سوف يخسر ماء وجهه ويعتبر في حكم الخاسر.
الثقافة السياسية السائدة في مصر يتأصل فيها أن إمتلاك السلطة هو لعبة لا رابح فيها ومحصلة كل اللاعبين فيها لابد أن تكون صفر ومن يملك أن يضغط علي الزر يقوم بدعس الآخر وسحقه ويأخذ منه كل ما يملك والويل كل الويل لو تبدلت الأدوار – كما هو الحال في حالة مرسي – ففي هذه الحالة سيتكرر نفس النهج إلا أنه في الإتجاه العكسي أي في إتجاه مرسي وجماعته الذين هم علي رأس السلطة.
في ثقافة كتلك الثقافة لايمكن للصراعات علي السلطة أن تجد لها مكاناً في منتصف الطريق. في ثقافة كتلك تحتدم الصراعات إلي أن تنتهي نهاية مريرة, نهاية تجعل من القوي المتسلط أكثر قوة وتسلطاً ومن المعزول والمهزوم فريسة بلا حماية.
كل شيئ إما أبيض أو أسود. والنخبة المصرية تفتقد إلي الآليات التي تمكنها من الخروج من طريق الإستقطاب المسدود وفي هذا الصدد وطبقاً لملامح هذا الطريق المسدود تتكشف لنا الأحلام المَرَضية بإبادة الإخوان المسلمين من قبل السلطة الحاكمة.
ربما يُصعق كثيرون في الغرب من هذا الكلام لاسيما عندما يتسائلون علي أي أساس مدني بالغ التعقيد ومتعدد الوجوه كهذا يمكن للتعددية والتسامح والتبادل السلمي للسلطة أن يعتمد؟ وفي الأخير: علي أي أساس كهذا يمكن لديموقراطية حقيقية أن تعتمد؟
GEWALT IN ÄGYPTENDer Militärstaat kehrt zurück
Die Armee könnte bald einflussreicher sein als unter Mubarak. Auf Mursis Anhänger wird sie nicht zugehen – jeder Kompromiss würde als Schwäche begriffen. Ein Kommentar
Der Arabische Frühling ist vorbei, zumindest in Ägypten. Seit das Militär vor sieben Wochen wieder die Macht übernommen hat, läuft das große Rollback. Ägyptens neue Führung nimmt Maß an der alten Mubarak-Zeit. Die Zukunft, die sie schaffen will, ist Mubarak plus.
Was jetzt in Ägypten passiert, ist keine Korrektur eines islamistischen Lenkfehlers auf den ersten Kilometern zur echten Demokratie, wie der am Sonntag nach Wien geflogene Friedensnobelpreisträger Mohamed ElBaradei der Weltöffentlichkeit noch kürzlich weismachen wollte. Vielmehr werden in Ägypten die alten, jahrzehntelang tragenden Eckpfeiler des Machtgefüges neu befestigt und ausgebaut
So hat sich die Armee mit dem Sturz von Mohammed Mursi wieder fest etabliert als permanente überpolitische Kontrollinstanz. Gleichzeitig wird der Antagonismus zwischen säkularem und islamistischem Lager so stark angeheizt, dass der alte Polizeistaat, der die Post-Mubarak-Phase gänzlich unreformiert und unangetastet überstanden hat, durch die eskalierende Gewalt bald allmächtiger werden könnte als je zuvor.
Zwei Narrative der ägyptischen Ereignisse haben sich inzwischen herausgebildet, die völlig parallel nebeneinander herlaufen – das innerägyptische und das ausländische. Aus der Sicht der neuen Machthaber und der sie stützenden Öffentlichkeit befindet sich ihre Heimat in einem apokalyptischen Endkampf zwischen den Kräften des Lichts und den Kräften der Dunkelheit. Millionen Muslimbrüder werden pauschal als Terroristen diffamiert. Das Massaker von Polizei und Armee am letzten Mittwoch mit über 600 Toten, das in der Zeitgeschichte Ägyptens, aber auch in der Geschichte der zivilen Welt zu den schrecklichsten Gewaltexzessen einer politischen Führung gegen das eigene Volk gehört, wird im chauvinistischen Taumel einfach ausgeblendet.
Kompromisse sind nicht vorgesehen
Stattdessen wächst unter Kairos neuen Mächtigen die Wut, dass außer dem saudischen König offenbar niemand auf dem Globus ihre spezielle Sicht der Dinge teilt. Man lässt offen durchblicken, dass man die Warnungen des Westens, Armee und politische Elite müssten der Muslimbruderschaft eine echte Beteiligung an der künftigen Macht anbieten, als lästiges Gerede nicht mehr hören kann.
Dadurch aber wird die innere Polarisierung – entgegen aller Beteuerungen der ägyptischen Regierung – immer tiefer und zementierter. Denn Ägyptens politische Klasse verfügt nicht über die mentalen Ressourcen, Vertrauen zwischen den beiden verfeindeten Lagern aufzubauen und die gegenseitige Dämonisierung zum Wohl des gemeinsamen Landes zu beenden. Es gibt keine Kultur der Moderation, der Selbstbegrenzung und des echten Kompromisses. Wer freiwillig zurücksteckt, verbreitet den Geruch von Schwäche. Wer Kompromisse eingeht, verliert sein Gesicht und hat schon halb verloren.
Ägyptens politische Kultur begreift Machtbesitz als Nullsummenspiel. Wer am Drücker ist, quetscht den anderen an die Wand, nimmt ihm so viel weg, bis ihm die Luft ausgeht. Und wehe, wenn sich – wie im Falle Mursis – der Spieß umdreht. Dann wiederholt sich dasselbe, nur in umgekehrter Richtung. In einer solchen Kultur lassen sich Machtkonflikte nicht auf halber Strecke beilegen. Sie müssen bis zum bitteren Ende ausgefochten werden. Stets ist dann der Mächtige übermächtig und der Entthronte nahezu schutzlos.
Alles ist schwarz oder weiß. Ägyptens Eliten fehlen die Instrumente, aus einer so tiefen Sackgasse der Polarisierung wieder herauszufinden. Entsprechend monströs geraten die Vernichtungsphantasien gegenüber den Muslimbrüdern. Im Westen mögen viele darüber entgeistert sein – erkennen aber auch, auf was für einem hochkomplexen und vielgestaltigen zivilen Unterbau plurale Öffentlichkeit, Toleranz, friedliche Machtwechsel und letztlich eine funktionierende Demokratie beruhen.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق
تعليقك