صحيفة (برلينر تسايتونج) الألمانية : الإخوان لديهم خبرة مع الممارسات القمعية.

الإخوان المسلمون لديهم خبرة مع الممارسات القمعية.

كتبته : مارتينا دورينج

ترجمه من الألمانية : إسماعيل خليفة

منذ عقود يتعرض الإخوان المسلمون للظلم والإضطهاد إلا أن نظاماً لم يستطع حتي الآن أن يحطم تلك المنظمة بل إنهم حتي وبعد إسقاط الرئيس محمد مرسي ذو الحظ السيئ فإن الإخوان أقوي مما يظن الجيش . 

الجيش المصري يصحح نتيجة الإنتخابات الديموقراطية في مصر وذلك من خلال عزل الرئيس مرسي وفض إعتصامات مؤيديه ثم محاولة قمع مقاومة الإخوان لكل هذا وهو ما جعل لخصوم الإسلاميين الذين يشكلون خليطاً من الديموقراطيين والليبراليين وممثلي نظام مبارك اليد العليا في المشهد الآن.

ويقول شتيفان رول الخبير بشئون الشرق الأوسط والمتخصص في الشأن المصري : "الحالة السائدة الآن ضد الإسلاميين تكاد تحمل ملامح فاشية" ففي تعليقات الصحف ومدونات الإنترنت يتم التقليل من تأثيرهم وقوتهم كما يتم إتهامهم بتكوين ميليشيات مسلحة بينما يطالب كثيرون بإنهاء مسألة الإخوان في فترة قصيرة كما يتم الإشادة بإعتقال السياسيين من أعضاء الحركة بلا أي تحفظات.

إلا أن الإخوان المسلمين لديهم خبرة كبيرة بالملاحقات الأمنية للأنظمة وبأعمال القمع التي ينتهجونها كما أن لديهم القدرة علي العمل السياسي في الخفاء رغم الحظر وعدم المشروعية وتحت كل الأنظمة الحاكمة بدءاً بعبد الناصر مروراً بالسادات وإنتهاءاً بمبارك كان الإخوان حاضرين بقوة في المشهد بل كان يتم إستخدامهم أحياناً ضد خصوم سياسين في مقابل السماح لهم بممارسة الأنشطة الإجتماعية وقد عاني الإخوان في عهد عبد الناصر والذي قام بحظر الجماعة خوفاً من نفوزها حيث بدت له بأنها قوية أكثر مما يجب. ثم بدأ الإخوان يستخدمون جمعياتهم الخيرية والمساجد للتغلغل داخل المجتمع وأستطاعت المحافظة علي تأثيرها في المجتمع حتي صارت واحدة من أكثر الحركات تنظيماً في البلاد.

لكن المشهد الخاص بالإسلاميين ومنهم جماعة الإخوان المسلمين لم يكن يوماً من الأيام متجانساً تماماً فقد كان هناك دوماً أجنحة معتدلة وأجنحة متشددة.

لا مؤشرات علي ضعف تأثير الإخوان

منذ سقوط حسني مبارك برز علي الساحة السياسية في مصر حزبان إسلاميان كبيران هما حزب الحرية والعدالة التابع لجماعة الإخوان المسلمين وحزب النور الممول من السعودية والآن لا يمانع حزب الحرية والعدالة في المشاركة في حوار وطني لكن بشروط بينما أعلن حزب النور إستعداده المشاركة في لجنة الدستور الجديد وهو القرار الذي إتخذته قيادة حزب النور وحدها علي حد وصف شتيفان رول الخبير بالشأن المصري بينما القاعدة الجماهيرية للحزب تنتقد هذا القرار لكنها تتسامح فيه وربما يتغير هذا الموقف مع الحملة الشرسة والعنيفة التي يتعرض لها الإخوان المسلمون.

جماعة الإخوان المسلمين لن تصبح بأي حال من الأحوال معزولة من المجتمع كما يريد الجيش وحكومته أن يجعلوا شركائهم الغربيين يصدقون ذلك والدليل علي ذلك هو إستطلاع الرأي الذي أجراه مركز جالوب لإستطلاعات الرأي قبل الإنقلاب بأيام قليلة والذي أظهر أن أقل من 19% ممن تم إستفتائهم سوف ينتخبون الإخوان المسلمين مرة أخري في أي إنتخابات قادمة ومن المعلوم أن حزب الحرية والعدالة حاز في نهاية 2011 علي نسبة 37.5% من الأصوات بينما حصل حزب النور علي 27.8% وبما أن شعبية الإخوان قد تراجعت فإن نسبة 19% لا تزال نسبة كبيرة إذا ما علمنا أن حزب الوفد مثلاً وهو حزب غير إسلامي جاء في المرتبة الثالثة ولم يحصل سوي علي 9% في 2011.

الجيش هو الأقوي

سيظل الإسلاميون بشكل عام والإخوان المسلمون بشكل خاص قوةً سياسية مصرية لا يمكن البدء في أي مسار جديد من دونها ويقول الخبير شتيفان رول : "علي الطرف الأقوي أن يتقارب مع الطرف الأضعف إذا أراد إيجاد حل للأزمة والطرف الأقوي الآن هو الجيش لكنه لم يرسل حتي الآن أي إشارة تظهر إستعداده للتفوض أو قبول تنازلات".

رابط المقالة من موقع الصحيفة الألمانية

النص الألماني :

ISLAMISTEN IN ÄGYPTENMuslimbrüder kennen Repressalien

Von Martina Doering

Drucken

Die Muslimbrüder werden in Ägypten seit Jahrzehnten unterdrückt. Doch kein Regime hat die Organisation bislang zerschlagen können. Und auch nach dem Sturz des glücklosen Mohammed Mursi sind sie stärker, als das Militär vorgibt.

Die Muslimbrüder werden in Ägypten seit Jahrzehnten unterdrückt. Doch kein Regime hat die Organisation bislang zerschlagen können. Und auch nach dem Sturz des glücklosen Mohammed Mursi sind sie stärker, als das Militär vorgibt.

Das Militär korrigiert das Ergebnis demokratischer Wahlen in Ägypten: Erst setzte es Mohammed
Mursi ab, jetzt räumt es die Protestlager der Anhänger des Präsidenten mit Gewalt und versucht so, den Widerstand der Muslimbrüder zu brechen. Die Gegner der Islamisten – ein Sammelsurium aus Demokraten, Liberalen und auch Vertretern des entmachteten Mubarak-Regimes – haben vorerst die Oberhand.

„Die Stimmung gegen die Islamisten nimmt fast faschistoide Züge an,“ sagt der Ägypten-Kenner Stephan Roll von der Stiftung Wissenschaft und Politik. In Zeitungskommentaren und Internet-Blogs werde deren Einfluss maßlos überzeichnet und die Bildung bewaffneter Milizen unterstellt. Viele fordern, mit den Muslimbrüdern kurzen Prozess zu machen. Die Inhaftierung von Politikern wie Mitgliedern der Bewegung werde ohne Einschränkungen begrüßt.

Doch die Muslimbrüder haben einschlägige Erfahrung mit staatlicher Verfolgung und Repressalien sowie politischer Arbeit in der Illegalität. In allen Regimen, ob unter Präsident Gamal Abdel Nasser, Anwar al-Sadat oder Husni Mubarak, wurden sie zwar stets auch gegen politische Rivalen benutzt, wurde ihre soziale Arbeit toleriert. Doch schon 1954 hatte Nasser die Massenbewegung verboten, sie war ihm zu mächtig geworden. Danach nutzte die Muslimbruderschaft ihre Wohltätigkeitsorganisationen und die Moscheen als Anker in der Gesellschaft, bewahrte ihren Einfluss und wurde eine der bestorganisierten Bewegungen des Landes.

Zu keiner Zeit aber war die Islamisten-Szene wie die Muslimbruderschaft selbst homogen, es gab moderate und radikale Fraktionen sowie Kräfte, die sich den Umständen anpassten oder in extremistischen Gruppen sammelten.

Kein Zeichen für weniger Einfluss

Seit dem Sturz des Mubarak-Regimes agieren in Ägypten zwei islamistische Parteien: die Freiheits- und Gerechtigkeitspartei der Muslimbruderschaft sowie die Al-Nur-Partei, die von Saudi-Arabien finanziert wird. Die Partei der Muslimbrüder will sich an einem nationalen Dialog nur unter Bedingungen beteiligen, die Al-Nur-Partei erklärte sich bereit, an einer neuen Verfassung mitzuarbeiten. Das sei eine Entscheidung, die nur die Führung der Al-Nur-Partei getroffen habe, sagt Stephan Roll. An der Basis werde das kritisch gesehen, aber noch toleriert. Das aber könnte sich bei einem massiven Gewalteinsatz gegen die Muslimbrüder ändern.

Die Bruderschaft ist denn auch keineswegs isoliert, wie die Armee und die von ihr eingesetzte Führung jetzt westlichen Partnern glauben machen wollen. Als Beleg dafür wird zwar eine Gallup-Umfrage angeführt, die wenige Tage vor dem Putsch stattfand. Weniger als 19 Prozent der Befragten, hieß es da, würden die Muslimbrüder noch wählen. Ende 2011 hatte die Partei über 37,5 Prozent der Stimmen bekommen, die Al-Nur-Partei 27,8 Prozent. Doch mag der Rückhalt geschwunden sein: 19 Prozent sind immer noch sehr viel. Die drittplatzierte, nicht-islamistische Partei Wafd war 2011 auf neun Prozent gekommen.

Die Armee ist stärker

Die Muslimbrüder wie generell die Islamisten bleiben eine politische Kraft in Ägypten, ohne die kein Neubeginn möglich sein wird. „Der Stärkere muss auf den Schwächeren zugehen, wenn es eine Lösung geben soll“, sagt SWP-Experte Roll. „Und der Stärkere ist eindeutig die Armee. Die aber sendet derzeit kein Signal aus, dass sie zu Kompromissen bereit ist.“